PORT-AU-PRINCE/WASHINGTON/BERLIN (Eigener Bericht) - Kritiker warnen
vor einer erneuten Kolonialisierung Haitis mittels der globalen
Unterstützungsmaßnahmen nach dem dortigen Erdbeben. Die internationale
Hilfe für Haiti sei "dringend notwendig", dürfe aber nicht für
"neokoloniale Einflussnahme" durch die USA und die EU missbraucht
werden, fordert die Bonner Informationsstelle Lateinamerika, die seit
35 Jahren über die Entwicklung auf dem Subkontinent berichtet.
Überlegungen, die polizeilich-militärische Präsenz von
US-amerikanischen Truppen und EU-Polizisten auf Dauer aufrecht zu
erhalten, werden tatsächlich in den westlichen Machtzentralen
diskutiert. Man benötige "eine Methode, schlecht funktionierende
Länder wie Haiti unter internationale Zwangsverwaltung zu stellen",
heißt es bei US-Think Tanks; die offene Übernahme staatlicher Aufgaben
in Haiti durch die westlichen Großmächte hat inzwischen begonnen.
Berlin, das in Südosteuropa umfangreiche Erfahrung mit Protektoraten
gesammelt hat, ist in Haiti eher in zweiter Reihe involviert,
beteiligt sich aber gleichwohl am Vorgehen der westlichen Mächte - im
Rahmen der EU.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57720

Hello Stefan,

I took a quick break from the Senate debate over health care to spend a day at the Global Climate Change meetings in Copenhagen.  It was worth the jet lag to help convey the message that the United States is back in the game and ready to act.
And yet, I see the news back home, and there's still this ridiculous debate over the reality of climate change.
Talk about the tale of two cities: Copenhagen vs. Washington, DC.

In Copenhagen, island nations plead with the world to act before their homes are destroyed by rising sea levels, developing nations talk about their farms turning into deserts because of a changing climate, and scientists give their latest assessments of the incalculable damage that awaits us if we don't act. But in Washington, DC the forces of the status quo are putting enormous resources into warping the conversation, pushing polluter-funded discredited junk science and faux controversies.
It's a little preview of the bare knuckled debate we'll have this spring 2010 when the Senate debates the issue. And it's time to fight back with everything we've got. That's why today, I'm launching TruthFightsBack to help give everyone a voice to fight back against the distortions and lies, but it won't work without you.
Please head over to TruthFightsBack, join the fight, and give what you can to help.

It was no small irony that this week as I finished my speech for Copenhagen, spoke by phone with Al Gore, and checked in with the Obama Administration officials in Copenhagen, over on my tv screen I could see more ads paid for by Big Oil, using scare tactics to try to stop reform. They're using all the usual tricks - the ad I saw made outlandish claims about gas prices, I've seen others lie about taxes (the legislation I introduced doesn't raise taxes) or the deficit (it won't add a penny to the deficit, either).
And on the science, there's distortion after distortion -- from bizarre theories about medieval warming, to heat in the troposphere. Literally anything they can think of to try to distract people, create confusion about the science, and delay action.
TruthFightsBack can cut through all of that, give you the truth and the tools to spread it.
So go to TruthFightsBack.com and join the fight.

We need you to report the distortions you hear, fight back with the truth, and drown out the distortions. And we need your help to put the resources behind it that it needs to succeed. Because - believe me - if you don't put resources behind the truth, the lies can win.
Please give what you can to help.
Thanks for all your help.

Sincerely, John Kerry

----- Original Message -----

Subject: Fight back for the truth

Kopenhaga: Al Gore źle cytuje Polaka

Autor: annd, pszl; Źródło: TVP Info

16.12.2009

Były wiceprezydent USA ostrzegał, że istnieje 75 proc. szans na to, że pokrywa lodowa na Biegunie Północnym całkowicie stopnieje. Powoływał się przy tym na pracę polskiego naukowca pracującego w USA, prof. Wiesława Masłowskiego. – Nie wiem jak Al Gore doszedł do tej liczby – mówi profesor portalowi tvp.info.

Al Gore trochę przesadził w trakcie przemówienia w Kopenhadze (fot. arch. PAP/EPA/HENNING BAGGER)

Z wypowiedzi byłego wiceprezydenta wynika, że za pięć lat na Arktyce nie będzie lodu.

„To świeże obliczenia. Dr Masłowski uważa, że istnieje 75-procentowe prawdopodobieństwo na to, że z całej pokrywy lodowej na Biegunie Północnym, w trakcie miesięcy letnich, nie zostanie nic w ciągu pięciu do siedmiu lat” – mówił Gore.

Jednakże, klimatolog i oceanograf, na którego powoływał się Gore, nie potwierdza tych rewelacji. „Nie jestem w stanie powiedzieć, jak Gore doszedł do liczby 75 proc.” – powiedział Masłowski portalowi tvp.info.

„Materiały, którymi dysponowało biuro Ala Gore’a oparte były na uaktualnionych prognozach ilości lodu w październiku i listopadzie 2007 roku, opartych na naszych obserwacjach. Możliwe, że przy tym tempie topnienia, na Arktyce prawie nie będzie lodu w 2016 roku. W tego typy badaniach standardowa granica błędu wynosi plus minus 3 lata. Ważne też, by pamiętać, że uważamy, iż na Arktyce pozostanie pewna (na razie nieznana) ilość lodu. Stanie się tak za sprawą tak zwanego lodu pierwszorocznego, który do tego czasu będzie na tyle gruby, by przetrwać letnie topnienie” – wyjaśnia Masłowski, profesor w Wyższej Szkole Marynarki Wojennej (NPS) USA w Monterey w Kalifornii, który kieruje pracownią modelowania oceanu i klimatu na półkuli północnej.

„W dalszej komunikacji w biurem wiceprezydenta Ala Gore’a wyjaśniłem, że: – Ocean Arktyczny może zachować pewną nieznaną ilość lodu morskiego po 2016 roku – Trudno obliczyć prawdopodobieństwo na to, że lód morski Arktyki stopi się ciągu 5-7 lat, gdyż wszystkie oceny szacunkowe, to liczby orientacyjne” – tłumaczy portalowi tvp.info klimatolog.

Kongresman Ron Paul sa na videoodkaze pod názvom "Campaign For Liberty" pýta, "prečo napriek prezidentovým snahám dosiahnuť, aby sa verejnosť dala zaočkovať proti prasacej chrípke, prezident Barack Obama nedovolil, aby proti nej zaočkovali jeho dcéry?!"  http://sowa-frankfurt.ning.com/video/dlaczego-obama-nie-dal

Kongresman Ron Paul sa na videoodkaze pod názvom "Campaign For Liberty" pýta "prečo?"

Prečo napriek prezidentovým snahám s cieľom dosiahnuť, aby sa verejnosť dala zaočkovať proti prasacej chrípke - prezident Barack Obama nedovolil, aby proti nej zaočkovali jeho dcéry. Hoci v piatok vyhlásil celoštátnu pohotovosť v súvislosti s chrípkou H1N1, on osobne ju očividne nepovažuje za hrozbu do tej miery, aby nechal proti nej zaočkovať vlastné dcéry. Ron Paul spomínaný očkovací program označuje za "zlyhanie" a kritizuje prezidenta, že sám sa nedrží rady, ktorú dáva svojej krajine.

Vedátori v médiách sa na základe takých dvojakých štandardov dožadovali, aby ich zaočkovali verejne, v priamom televíznom prenose, aby to povzbudilo amerických rodičov nechať svoje deti očkovať. Ale Obama naisto nie je taký hlúpy, aby nechal svojim deťom vpichnúť tú toxickú "polievku", ktorú odporúča verejnosti a bude sa snažiť získať špeciálnu vakcínu bez prísad, ktorú vyrába Baxter International a ktorou sa nechávajú zaočkovať príslušníci elít. Podľa časopisu Spiegel nemecká kancelárka Angela Merkelová a vládni ministri (ako aj príslušníci armády) dostali vakcínu proti H1N1 bez squelénu a ortuti. Rovnako zamesatnanci Inštitútu Paula Ehrlicha po tom, čo prezident inštitútu Johannes Lower označil vakcínu za väčšiu hrozbu, než samotný vírus.

Kongresman Paul na videu takisto varuje, že Obamovo piatkové vyhlásenie stavu pohotovosti je súčasťou plánu presvedčiť obyvateľstvo, že vláda je jeho ochráncom, a tak ho donútiť zmieriť sa v budúcnosti s hocičím, vrátane násilného karanténovania.)

http://www.cez-okno.net/clanok/pozri/obama-ron-paul-chripka-rfid-a-vojaci-na-tv-joj

Polska nie koniecznie musi sie zgodzic  na przyjecie ambasadora Feinsteina. Duzo zalezec bedzie od  stanowiska polskiego rzadu.

Jezeli do Waszysngtonu zostana wyslane odpowiednie sygnaly - to beda one w jakims stopniu,  korygowac zapedy USA wobec polskiej gotowki. Co oczywiscie nie oznacza poleprzenia stosunkow  z USA - ale nie koniecznie musi oznaczac, ze USA  kategorycznie podtawi  na swoim.

Nastepnie, Polska nie musi blokowac wyplaty roszczen zydowskich - moze  je  rozkladalac / przsuwac do roku np.  2500 -  zakladajac tzw "red tape" - jak to robia Brytyjczycy.  Albo stanowczo stwierdzic, ze prawa spadkowe maja tylko  osoby fizyczne / spdkobiercy zyjacy - a nie zadne organizacje spoleczne / bojowe czy polityczne.

Z tymi sprawami NIE nalezy sie  spieszyc. W ostatecznosci pozostaje mozliwosc opodatkowania spadkow z okresu przedwojejnnego i powojennego,  wyplacanych  przez rzad RP do wysokosci  nawet 90% od otrzymanego spadku.

...list , dotyczący desygnowania p. Lee Feinsteina, dość
miernego absolwenta nauk politycznych na Miejskim Uniwersytecie w
Nowym Jorku (CUNY) oraz prawa na Uniwersytecie Georgetown, przez
filosemickie środowisko skupione wokół byłej prezydentowej Hillarii
Clintonowej, obecnie piastującej stanowisko sekretarki stanu USA,
czyli odpowiedniczki naszego ministra spraw zagranicznych. List
publikujemy, by dać świadectwo braku zgody sporej części amerykańskiej Polonii wobec tej nominacji.

"Szanowni Państwo!

Na stanowisko ambasadora USA w Polsce został mianowany przez Panią Hillary Clinton p. Lee Feinstein. Głównym zadaniem nowego ambasadora będzie nałożenie kontrybucji na Polskę w wysokości 65 miliardów dolarów w ramach odszkodowań za utracone mienie podczas II wojny światowej i okresu komunizmu w Polsce

Hello Stefan,

The current state of the health care debate reminds us of everything we need to know about stamping out the distortions and fighting back with the truth before lies take root. The rightwing and their allies have spent weeks and months spreading the most egregious mistruths about the health care reforms of Sen. Kennedy and President Obama, and whipping up anger. Now, you can't turn on your t.v. or radio without hearing repetition and repetition of misinformation, trying to drown out real debate.

We can defeat the big lies and achieve health insurance reform, but it won't be easy now that the mistruths and anger have taken hold.

So I need you to help me start now to make sure we knock down the next big lie - false statements about global climate change - before they frame one of the most important debates we'll ever have in our country. And we need to start NOW fighting against the misinformation that the rightwing is already spreading to try to derail the bill i'm working on with Senator Barbara Boxer and our colleagues; we can't wait until the lies take hold again.

Believe me, I've learned this through hard experience - if you let the lies take hold, it gets harder and harder to root them out. Lies are weeds, choking out our debate, and we need to go after them hard and early to keep them from growing.

Can you please contribute to fight back with the truth?

Last year, you fought back against the smears against Barack Obama and other Democrats with TruthFightsBack.com, and you made a difference. So TruthFightsBack.com is coming back, dedicated to telling the truth about climate change. We're going to start spreading the truth now, so that by the time we get well into the debate, the lies of the right will be exposed, and the truth will have a fighting chance.

We're going to track all the misinformation campaigns, so everyone will know the truth. But even more than that, we'll give you the tools you need to take the fight into your own hands. I'll be out there fighting every single day, but - bottom line - I can't do it without you. Without you out there fighting to spread the truth, making sure your friends and neighbors know it, making sure to make your voice heard at townhalls, making sure journalists hear from the truth and not just from the lies, the lies will take hold.

And the first thing I need you to do is help give us the resources we need to build the online tools you need to make this happen.

Can you please contribute to help us spread the truth?

In 20 years, we can't look back and think, "If only we'd done a little bit more, this climate disaster could've been stopped." We don't have much time, and we have to strike now. It won't be easy - the status quo is always strong - so we all need to do everything we can.

But if we do, we can win.

And then, in 20 years, with a new clean energy economy powering unprecedented prosperity of the 21st century, we'll be able to look back on this time and know that we did it, that we fought and won a great victory for all of us.

We've got a lot of work to do, but we can do it.

Thank you,
John KerrySent: Wednesday, August 19, 2009 5:15 PM

> Posilam link tentokrat ne clanek, ale na spoustu fotografii
>
> http://hedvicek.blog.cz/0905/demonstrace-v-chicagu